En entrevista con Meganoticias Alerta, este miércoles, el senador Guido Girardi (PPD) afirmó que “la generación que derrotó a (Augusto) Pinochet” pone a disposición del país dos candidatas potentes “para un mundo que requiere una mirada femenina, horizontal inclusiva y colaborativa, más que un poder masculino, competitivo, vertical y excluyente”.

El parlamentario reconoció que las primarias eran “tardías”, pero afirmó que “este mundo puede ofrecer transformaciones profundas con gobernabilidad y diálogo. La exclusión no sirve, no se puede construir un proyecto país sólo desde un sector”.

Girardi reiteró que muchas las ideas que acompañan la candidatura de Apruebo Dignidad, “son del pasado”, dijo que no los había escuchado hablar de futuro, puso a disposición de las candidaturas el trabajo que desarrollan en minería verde, inteligencia artificial, energía renovables e hidrógeno, data centers, impacto de la robótica y la inteligencia artificial en el empleo, diversificación de la acuicultura, desarrollo satelital y espacial, etc., con más de 600 intelectuales y académicos de universidades de todo el país en Congreso Futuro, pero aseguró, que ante la disyuntiva Boric-Sichel, “no dudaba un segundo” en votar por el primero.

El senador Girardi señaló “tener respeto y aprecio por Gabriel Boric, critico ideas y no personas y las ideas del ecosistema que lo rodea fueron útiles a inicios del siglo XX y ya cumplieron un ciclo”.

Agregó que “es un error entender la sociedad sólo desde el Estado. Debe haber una Salud y Educación publicas potentes como existe en Europa y muchas partes del mundo, pero el Estado actual -anacrónico, sin digitalizar, vertical- no tiene la capacidad de darle respuestas al país”.

Para Girardi “antes, la capacidad de generar inteligencia y buenas políticas públicas estaba concentrada en el Estado: gobierno, parlamento, partidos políticos, municipios, tal vez, pero hoy esas instituciones se han vaciado de su capacidad intelectual y la inteligencia está distribuida en las universidades, en las regiones, en las organizaciones sociales y no se encuentra de manera monopólica en La Moneda, la Cámara y el Senado.

Añadió que “hoy se requiere más sociedad que Estado, bienes públicos garantizados, defensa del Medio Ambiente, de la Ecología, de los derechos, pero con la sociedad civil y sus instituciones científicas y académicas”.

Reconoció que la primaria de Unidad Constituyente era tardía, “hubiera preferido una legal con Maldonado, Paula Narváez, Provoste, Marco Enríquez u otros, pero perdimos esa oportunidad de conversar con el país. Pero este mundo puede ofrecer transformaciones profundas con gobernabilidad y diálogo. Porque la exclusión no sirve, no vamos a construir un proyecto país sólo desde un sector”.

Afirmó que “incluso en la Convención Constitucional no es bueno que se excluya a la derecha porque es bueno que esa minoría también esté representada. Los países no se hacen desde una verdad absoluta, sino que desde la diversidad que es la gran riqueza que tiene Chile y debemos transformarlo en un activo y no en un pasivo. No comparto con ese mundo que acompaña a Gabriel la mirada excluyente y falta de voluntad para el diálogo con los distintos”.