Ministra Zaldívar insiste en rechazo del Gobierno a segundo retiro del 10%

Views: 83
Alt Text

La ministra del Trabajo, María José Zaldívar, insistió en la postura del Gobierno frente a rechazar un segundo retiro del 10% de los fondos de pensiones, indicando que “no se pueden mejorar las pensiones si yo uso esos recursos para otro fin, por más importante que sea”.

“Estamos preocupados, porque el foco del Gobierno del Presidente Sebastián Piñera, ha estado en mejorar las pensiones”, sostuvo la secretaria de Estado.

En esa línea, enfatizó que “si usamos la plata para las pensiones futuras en otra cosa no tendremos a posterioridad esos recursos. Y para nosotros lo más importante en estos minutos es satisfacer tanto las necesidades actuales como las futuras”, declaró.

Sobre las personas que quedarían sin ahorros con un segundo retiro, Zaldívar indicó -según consignó Emol- que “es una situación sumamente compleja, porque esas personas estarían absolutamente sin ahorros y a lo mejor no van a tener tiempo para poder ahorrar”.

“Si estamos hablando de una persona joven, claro, tiene una larga vida por delante. Pero si estamos hablando de una persona que ya está en medianía de la edad, o próxima a pensionarse, la verdad es que es muy complejo”, planteó.

Asimismo argumentó que hay “muchos que dicen, ‘pero qué importa si igual mi pensión va a ser mala e igual voy a acceder al Pilar Solidario’. Y eso lo hemos oído mucho (…)”

“Bueno, el problema es que cuando somos un país que tenemos que tener un sistema más sólido y solidario, no da lo mismo si uso los recursos antes o después, porque la idea es que el Estado vaya en ayuda de aquellas personas que efectivamente no tuvieron otra opción, ya sea porque sus salarios fueron muy bajos, ya sea porque no tuvieron la opción de trabajar de manera permanente y continua durante su vida laboral. Ya sea por miles de otras razones”, añadió Zaldívar.

Por lo mismo, sostuvo que “condicionar o suponer que finalmente el Estado, a través del Pilar Solidario, va a poder suplir, es realmente plantearse en una forma que no es la más solidaria ni responsable frente al resto de la población, y también de las generaciones que vienen”.

Comments: 0

Your email address will not be published. Required fields are marked with *